华为Pura X Max首销数据出来了，上周五开售，一周激活量9.7万+。
单看这个数字，可能没什么实感，但如果你把同期的其他机型放在一起看，事情就变得很有意思了。
近期博主在五一当天放出了第17周的完整榜单：REDMI K90 Max，单品激活8.2万+；OPPO Find X9 Ultra，4.5万+；OPPO Find X9s Pro，3.7万+。
注意，Pura X Max是一台10999元起的横向阔折叠手机，REDMI K90 Max是走量的性能旗舰，定价差了一个身位，但结果是万元机跑赢了走量机。
小迪记得这不是第一次，去年Pura X首销时，一周激活量也接近10万台。
但Pura X Max比Pura X贵了不止一档，起售价直接破万，激活量居然还稳住了，按照此前曝光的口径，Pura X Max首销当日销量约为Pura X同期的215%。
这就有意思了，一台更贵的折叠屏，反而卖得更好，这对于友商来说，所带来的市场冲击力真的是巨大的。
如果友商短时间内不进行改变策略的话，那么想在接下来这个竞争激烈的市场中做到脱颖而出，将会异常的困难。
阔折叠的“大屏时代”，华为又一次抢先了
说实在的，可能很多人可能还没意识到，华为Pura X Max不只是一台新机，它代表的是阔折叠这个品类从小屏尝试到大屏成熟的关键一跳。
Pura X一代发布的时候，就有很多声音称其方向是对的：16：10的阔屏在看视频、刷信息流、分屏多任务时，确实比传统折叠屏更能利用屏幕面积。
但6.3英寸的内屏终究太小了，多任务跑不起来，分屏像两块压缩界面，体验始终差一口气，外屏那块3.5英寸的方屏更尴尬，看通知可以，但想进行一些操作，几乎不可能。
而华为Pura X Max把这个问题解决得很直接：变大！内屏直接拉到接近小平板的尺寸，外屏也到了可以独立完成大多数操作的区间。
折叠状态下是一台正常手机，展开后是一块真正有价值的大屏，这个逻辑一旦跑通，阔折叠就不再是小众尝试，而是能正面挑战直板旗舰的另一种选择。
况且华为又抢在了所有人前面，比如苹果的折叠屏还在传闻中，三星的阔折叠也还没落地，OPPO、vivo在这个品类上要么暂停要么观望。
结果就是在当前这个时间窗口里，如果你想买一台大屏阔折叠，Pura X Max是整个市场上唯一的选择，没有对手，这就是它敢定10999元起、还能卖爆的底气。
走量机为什么卖不过？不是产品不行，是逻辑变了
看到这个榜单，很多人可能会替REDMI K90 Max感到不值：配置拉满、定价亲民、激活量8.2万+也很能打了，但还是被一台万元机压了一头。
但这其实不是K90 Max的问题，是整个市场逻辑在变，因为走量机的逻辑是在有限的预算里，给你尽可能多的配置，这个赛道挤满了对手，每一家都在抢同一群人。
而高端旗舰的逻辑是：我有的东西，别人没有，阔折叠的形态、5A通信的独占体验、华为品牌在超高端市场的号召力，这些东西走量机给不了。
重点是当大屏阔折叠做到外屏实用、内屏有料，折起来不妥协，展开有加成，10999元的定价对于原本准备换友商Ultra的用户来说，未必不能考虑。
10999元被抢爆背后，是华为的实力底蕴！
每次华为高端机卖爆，都有人说看不懂，但把几条线串在一起看，其实很清晰。
第一，产品形态有心智独占！大屏阔折叠目前全行业就这一家大规模量产开卖，供需关系就摆在那里。
第二，生态体验在持续加厚！你看这个时间点，华为刚好更新了5A通信支持设备清单，Pura X Max全系在列。
第三，品牌在超高端市场的认可度已经形成惯性！你很难用参数去量化品牌价值，但激活量榜单就是最真实的投票。
总之，华为Pura X Max这一仗赢得并不意外，从Pura X到Pura X Max，阔折叠只用了一年就走完了从尝试到成熟的路。
更大的屏幕、更完整的外屏体验、更合理的形态定位，让万元定价不再像是品牌溢价，而更像是技术兑现。
真正压力山大的是还在观望的友商们，毕竟走量机赛道已经卷到极致，高端折叠这边，华为又用激活量证明阔折叠不是伪需求，而是下一个真金白银的增长点。
对此，大家有什么想表达的吗？一起来说说看吧。
实配网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
